Инстинктивные действия

Принято считать инстинктивные действия явлениями шаблонными; многочисленные факты устанавливают справедливость этого заключения в такой степени, что мнения бюффона, а позднее Ламарка и Дарвина, о том, что инстинкты животных представляют собой признаки для определения видов более надежные, чем признаки морфологические, можно считать научно установленными. Очень интересными в этом смысле являются наблюдения фертона, который изучил hymenoptera острова корсо и удостоверил, что нравы этих насекомых ничем не отличаются от нравов их родичей на континенте. Этот факт получает тем большее значение, что остров корсо отделился от континента в одну из эпох плейстоцена, и что, таким образом, насекомые этого острова, с тех времен, которые отделены от нас сотнями тысячелетий, не скрещивались с насекомыми континента. Продолжительность изолированного положения острова была так велика, что привела к возникновению местных видовых вариаций, свойственных только насекомым корсо. Несмотря на такую древность видов, фертон за шесть лет своего исследования не встретил ни одного раза ни одного случая отклонений от характерных особенностей инстинкта: они остались неизменными для островных насекомых и для насекомых континента, даже у осмий, гнездостроение которых представляет большую сложность. Факты эти приводят автора к заключению, что при различении видов нужно отдавать предпочтение особенностям их инстинктов перед особенностями морфологическими.

Вся беда в том лишь, что мы так мало и так плохо знакомы с биопсихологией животных, что пользоваться этими указаниями, совпадающими с мнениями таких великих натуралистов, какими были Бюффон, Ламарк и Дарвин, время еще не пришло. Приходится начинать с вопроса о том, как должно сравнивать психику животных, и что именно следует сравнивать.

Комментарии запрещены.